Защитата на кредитора по чл. 135 ЗЗД при последваща разпоредителна сделка, извършена от лицето, в чиято полза длъжникът се е разпоредил с имуществото си, е чрез предявяване на иска по чл. 135, ал. 1 ЗЗД за недействителност по отношение на него не само на първоначалната сделка с имуществото на длъжника, но и на последващите сделки, които го увреждат.
Тълкувателно решение № 2/09.07.2019 г. по тълк.д. № 2/2017 г. на ВКС, ОСГТК
СЪДЪРЖАНИЕ
СПИСЪК НА ВКЛЮЧЕНИТЕ АКТОВЕ…………………………………. 7
ИЗПОЛЗВАНИ СЪКРАЩЕНИЯ…………………………………………….. 9
I. ГРАЖДАНСКО ПРАВО ……………………………………………………. 13
1. ВЕЩНО ПРАВО………………………………………………………………… 15
1.1. Закон за арендата в земеделието …………………………………. 15
II. ОБЛИГАЦИОННО И ТЪРГОВСКО ПРАВО ……………………. 21
2. ОБЛИГАЦИОННО ПРАВО………………………………………………. 23
2.1. Закон за задълженията и до говорите…………………………… 23
3. ТРУДОВО ПРАВО……………………………………………………………… 74
3.1. Кодекс на труда……………………………………………………………. 74
4. ТЪРГОВСКО ПРАВО………………………………………………………… 83
4.1. Кодекс за застраховането…………………………………………….. 83
4.2. Закон за банковата несъстоятелно ст………………………….. 104
III. ГРАЖДАНСКО ПРОЦЕСУАЛНО ПРАВО…………………… 111
5. ОБЩ ИСКОВ ПРОЦЕС……………………………………………………. 113
5.1. Подсъдност………………………………………………………………… 113
5.2. Частичен иск………………………………………………………………. 132
5.3. Преюдициален спор………………………………………………….. 157
5.4. Обжалване на определения……………………………………….. 180
6. ИЗПЪЛНИТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО…………………………….. 185
6.1. Иск за съществуване на вземането ……………………………… 185
6.2. Изпъление на парични вземания ………………………………. 200
УКАЗАТЕЛ НА СЪДЕБНИТЕ АКТОВЕ………………………………. 219
Отзиви
Все още няма отзиви.